19/4/11

Reflexiones de Fidel: Mi ausencia en el C.C (Ver Fotos)

De: CUBA-DEBATE





Conocía el informe del compañero Raúl al Sexto Congreso del Partido

Me lo había mostrado varios días antes por su propia iniciativa, como hizo con otros muchos asuntos sin que yo lo solicitara, por que había delegado, como ya expliqué, todos mis cargos en el Partido y el Estado en la Proclama del 31 de julio del 2006.

Hacerlo era un deber que no vacilé un instante en cumplir.

Sabía que mi estado de salud era grave pero estaba tranquilo, la Revolución seguiría adelante; no era su momento más difícil después que la URSS y el Campo Socialista habían desaparecido. Busch estaba en el trono desde el año 2001 y tenía designado un gobierno para Cuba pero una vez más, mercenarios y burgueses se quedaron con las maletas y baúles en su dorado exilio.

Los yankis, además de Cuba tenían ahora otra Revolución en Venezuela. La estrecha cooperación entre ambos países pasará también a la historia de América como ejemplo del enorme potencial revolucionario de los pueblos con un mismo origen y una misma historia.
Entre los muchos puntos abordados en el proyecto de Informe al Sexto Congreso del Partido, uno de los que más me interesó fue el que se relaciona con el poder. Textualmente expresa: "...hemos arribado a la conclusión de que resulta recomendable limitar, a un máximo de dos períodos consecutivos de cinco años, el desempeño de los cargos políticos y estatales fundamentales. Ello es posible y necesario en las actuales circunstancias, bien distintas a las de las primeras décadas de la Revolución, aun no consolidada y por demás sometida a constantes amenazas y agresiones".

Me agradó la idea. Era un tema sobre el que yo había meditado mucho. Acostumbrado desde los primeros años de la Revolución a leer todos los días los despachos de las agencias de noticias, conocía el desarrollo de los acontecimientos en nuestro mundo, acierto y errores de los Partidos y los hombres. Abundan los ejemplos en los últimos 50 años.

No lo citaré, para no extenderme ni herir susceptibilidades. Albergo la convicción de que el destino del mundo podía ser en este momento muy distinto si los errores cometidos por líderes revolucionarios que brillaron por sus talentos y sus méritos. Tampoco me hago la ilusión de que en el futuro la tarea será más fácil, sino al revés.

Digo simplemente lo que a mi juicio considero un deber elemental de los revolucionarios cubanos. Mientras más pequeño sea un país y más difíciles las circunstancias, más obligado está a evitar errores.

Debo confesar que no me preocupé realmente nunca por el tiempo que estaría ejerciendo el papel de Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros y Primer Secretario del Partido. Era además, desde que desembarcamos, Comandante en Jefe de la pequeña tropa que tanto creció más tarde. Desde la Sierra Maestra había renunciado a ejercer la presidencia provisional del país después de la victoria que desde temprano avizoré para nuestras fuerzas, bastante modestas todavía en 1957; lo hice por que ya las ambiciones con relación a ese cargo estaban obstruyendo la lucha.

Fui casi obligado a ocupar el cargo de Primer Ministro en los meses iniciales de 1959.

Raúl conocía que yo no aceptaría en la actualidad cargo alguno en el Partido; él había sido siempre quien me calificaba de Primer Secretario y Comandante en Jefe, funciones que como se conoce delegué en la Proclama señalada cuando enfermé gravemente. Nunca intenté ni podía físicamente ejercerlas, aun cuando había recuperado considerablemente la capacidad de analizar y escribir.

Sin embargo, él nunca dejó de transmitirme las ideas que proyectaba.

Surge otro problema: La Comisión Organizadora estaba discutiendo el número total de miembros del Comité Central que debía proponer al Congreso. Con muy buen criterio, ésta apoyaba la idea sostenida por Raúl de que en el seno del Comité Central se incrementara la presencia del sector femenino y de los descendientes de esclavos procedentes de África. Ambos eran los más pobres y explotados por el capitalismo en nuestro país.

A su vez, habían algunos compañeros que, ya por sus años o su salud, no podrían prestar muchos servicios al Partido, pero Raúl pensaba que sería muy duro para ellos excluirlos de la lista de candidatos. No vacilé en sugerirle que no se excluyera a esos compañeros de tal honor, y añadí que lo más importante era que yo no apareciera en esa lista.

Pienso que he recibido demasiados honores. Nunca pensé vivir tantos años; el enemigo hizo todo lo posible por impedirlo; incalculable número de veces intentó eliminarme, y yo muchas veces "colaboré" con ellos.

A tal ritmo avanzó el Congreso que no tuve tiempo de transmitir una palabra sobre el asunto antes de que recibiera las boletas.

Alrededor del medio día Raúl me envió con su ayudante una boleta y pude ejercer así mi derecho al voto como delegado al Congreso, honor que los militantes del Partido en Santiago de Cuba me otorgaron sin que yo supiera una palabra. No lo hice mecánicamente. Leí las biografías de los nuevos miembros propuestos. Son personas excelentes, varias de las cuales había conocido en el lanzamiento de un libro sobre nuestra guerra revolucionaria en el Aula Magna de la Universidad de la Habana, en los contactos con los Comités de Defensa de la Revolución, las reuniones con los científicos, con los intelectuales y en otras actividades. Voté y hasta pedí fotos del momento cuando ejercía ese derecho.

Recordé también que me falta bastante todavía de la historia sobre la Batalla de Girón. Trabajo en ello y estoy comprometido a entregarla pronto; tengo en mente además escribir sobre otro importante acontecimiento que vino después.

¡Todo antes de que el mundo se acabe!



     

 





18/4/11

Tras el eslabón perdido en las Elecciones Generales del 2000



La esencia que diferencia los resultados de las elecciones generales del 1996 y del 2000, no está en el rostro de las figuras que encabezaron aquellas boletas, ni debemos buscarla en la inconsistencia de las distintas propuestas programáticas de las figuras que batallaron en aquellos procesos. En ambos casos, elecciones de 1996 y elecciones del 2000, se dieron factores subjetivos y objetivos que habrían de llevar indefectiblemente a cosechar los mismos resultados que en ambos casos conocemos. Es decir, en 1996, con el compañero Dr. Leonel Fernández Reyna a la cabeza, el PLD ganó los resultados electorales, mientras en el año 2000, con el compañero, Lic. Danilo Medina Sánchez, el PLD pierde aquellas elecciones.

¿Por qué aquellos resultados fueron diametralmente distintos? Acaso, tal si fuera un certamen de belleza, ¿sus resultados fueron el fruto de los rostros presentados por el PLD en los distintos procesos?


Demos un vistazo.

En 1994, en la república dominicana se celebraron  elecciones generales, que enfrentaron, en batallas campales, a los tres principales líderes de la nación: Dr. Joaquín Balaguer por el PRSC, Dr. José Francisco Peña Gómez por el PRD y el Prof. Juan Bosch por el PLD. Esas elecciones, a decir de la Junta Central Electoral, las ganó el Partido Reformista Social Cristiano, con Joaquín Balaguer como candidato presidencial; mientras que, a diferencia de la JCE, el PRD y su candidato presidencial, José Francisco Peña Gómez, sostenían que ellos habían ganado las elecciones y que estaban siendo "victimas" de un vulgar fraude electoral". Para sustentar sus postulados, el PRD, con el apoyo de la Internacional Socialista, acudió a una activa e indetenible campaña de denuncia, tanto a nivel nacional como internacional, en la que pedía "se respete la voluntad popular". El país tuvo a punto de una guerra civil, y estos reclamos solo pararon con la firma del llamado "Pacto por la Democracia", en donde se consignaron -entre otros puntos- dos elementos esenciales: 1- Cortar el mandato presidencial de Joaquín Balaguer a 2 años, y 2- eliminar de la constitución la reelección presidencial, lo que imposibilitaba que Balaguer terciara en el próximo torneo electoral.

Resultado de lo anterior, participa como candidato del PRSC en 1996, el Lic. Jacinto Peynado, por el PRD, el Dr. José Francisco Peña Gómez, y el Dr. Leonel Fernández Reyna por el PLD.

Balaguer, no sólo estaba indignado con el PRD, sino que además se sintió humillado y desacreditado en las esferas internacionales, razones sobraban para que Joaquín Balaguer, no sólo se vengara del PRD, sino que apoyó en la 2da. vuelta al PLD y bajo el grito a los cuatro vientos de que "el camino malo está cerrado...cerrado definitivamente...".

Ese alimento de animadversión que sembrara Peña Gómez en Balaguer 1996, no se dió contra el PRD en el 2000 cuando Danilo Medina fue candidato del PLD.

Veamos.

1. En el 2000, Hipólito Mejía no había sembrado el odio que sembró Peña Gómez en la psiquis de Balaguer, al contrario, Hipólito Mejía acudió en visitas reiteradas a la casa del viejo caudillo, dejándo en su patio "amarrada la chiva".

2. En 1996 Balaguer no fue candidato, mientras que en el 2000 este fue el candidato del PRSC con el que se tuvo que enfrentar Danilo Medina, lo que, de una manera u otra, generaba niveles de inquina y animadversión en el líder reformista, por lo que, concluído el conteo de los votos de aquellas elecciones, Balaguer no vaciló en decir que "cero apoyo a 2da. vuelta electora", facilitando el triunfo a Hipólito Mejía "por for-fi aun sin contar con la cantidad de votos reglamentario del 50% mas un voto del electorado".

3. En 1996, el PLD era un partido que a la fecha no contaba con los niveles de desarrollo y crecimiento que alcanzó a partir del VI Congreso Profesor Juan  Boch del 2001, cuando dejó de ser un pardido de cuadros y pasó a ser un partido de masas, lo que permitió se convirtiera en la fuerza invencible capaz de superar elecciones tras elecciones el triunfo en primera vuelta electoral.

4. En el 2000 el PLD no contaba con el abanico de fuerzas aliadas con que cuenta hoy, ni con mas de 500 movimientos de apoyo externos que hoy asumen la candidatura presidencial del Lic. Danilo Medina, al contrario, en el 2000 quien contaba con el Acuerdo de Santo Domingo era el PRD, caso que ya no existe.

5. La otra gran ventaja que lleva Danilo Medina contra su contrincante, es el hecho que, de éste solo se conoce su propuesta presidencial, en cambio de Hipolíto Mejía, aunque no se conoce hasta hora ninguna propuesta que no sea decir "Llegó Papá", pero sí se le conoce por encabezar el gobierno mas desacredita e icapaz visto jamás en la historia nacional...un desastre total, que nos desacredito en los foros internacionales.

Ante esa realidad, la revancha que se avecina solo favorece al pueblo dominicano, que ha de darse un gobierno con visión y empeño en fortalecer las instituciones democrática y servir a los mas pobres del país Es la hora decisiva de rescatar el estabón perdido en las elecciones generales del 2000...Ahora Es, Danilo Medina Presidente.



15/4/11

La doble moral de EE.UU.: Terroristas Malditos...Terroristas Preferidos

La absorción reciente de Posada Carriles por un tribunal en Estados Unidos, pone de manifiesto la falsa del discurso antiterrorista difundido al mundo por las distintas administraciones de la Casa Blanca.

Posada Carriles es un confeso terrorista internacional, que ha ejecutado sus fechorías y crímenes en la región, bajo protección, asesoría, financiamiento, alojamiento e impunidad de la potencia que mas promueve el discurso antiterrorista, los Estados Unidos de América.

En cualquier rincón del planeta que se esconda un terrorista, el gobierno de EE.UU. le denuncia y le persigue, y hasta le secuestran y torturan en cárceles especializadas, como la habilitada en el territorio de Guantanamo. A Posada Carriles no. El viene a ser de los terroristas preferidos, que guarda un glosario de atentados y conspiraciones de muerte y terror, teniendo siempre como guarida al territorio de Estados Unidos.

Los hechos de Posada Carriles, son alto conocidos por los gobiernos del área y, sobre todo, por los servicios de inteligencia de Estados Unidos, a lo que siempre ha servido:

  • En 1961, Posada Carriles se enroló en la aventura criminal de Playa Girón, agrediendo el territorio cubano, lo que tuvo a punto de provocar una guerra patria de consecuencias impredecibles

  • En 1976, Posada Carriles planificó y dirigió el ataque dinamitero que despedazó en el aire el avión que llevaba a 73 ciudadanos en su mayoría deportistas, todos murieron.

  • En la década de los 80s sirvió a los planes de Estados Unidos para canalizar recursos a la contra revolución en Nicaragua.

  • En 1997, Posada Carriles planificó la ejecución de una serie de atentados en hoteles cubanos, uno de los cuales le arrebató la vida a un turista italiano e hirió a 12 personas, caso que fue admitido por Posada Carriles en 1998.

  • En el 2000, fue arrestado en Panamá al comprobarse su participación en un plan para asesinar al Presidente de Cuba, Fidel Castro, mediante bombas colocadas en el lugar donde hablaría el comandante y que se llevaría también a cientos de personas.

Los gobiernos de Cuba, Venezuela y Barbado, por distintas vías y diversas ocasiones, han solicitado su extradición, pero Posada Carriles es un terrorista preferido que en nada conmueve a quienes actúan con la doble moral. Recientemente, en el Paso, Texas, el terrorista Posada Carriles fue puesto en libertad sin tomar en cuenta las documentaciones suministradas, que servían de base para condenar a éste a 20 cadenas perpetuas.

Luego de su liberación, el terrorista Posada Carriles, al ser abordado por la prensa, aseguró: "...Estados Unidos sigue teniendo en mi un soldado". 



14/4/11

Juez boliviano ordena la detención del militar que apresó al Che Guevara

De: CUBA-DEBATE



Un juez ordenó en Bolivia la detención de Gary Prado Salomón, el militar que capturó a Ernesto "Che" Guevara.

Prado está acusado de participar en 2009 en un presunto complot para atentar contra el presidente boliviano Evo Morales.

La orden de prisión fue emitida por el juez luego de que el general no se presentase a las audiencias del caso.

Ernesto "Che" Guevara fue ejecutado en el poblado de La Higuera, en el sudeste de Bolivia, en octubre de 1967.



ANTES Y DESPUES DE LA CURVA

Por: José Ismael Castillo
Presidente de MASSDANILO


En mi artículo titulado Después de la Curva dejaba de forma conducente mi posición sobre la posible candidatura de la Primera Dama y su posibilidad de ser presentada por encima de las opiniones y méritos que tienen acumulados una cantidad de dirigentes del Partido y sus posibles consecuencias.

Entre las interrogantes que nos podemos hacer están las siguientes: los miles de millones puestos a disposición del Despacho de la Primera Dama, en la que se puede establecer un marcado contraste con las demás dependencias del Estado, con la asignación de fondos que pasan los miles de millones de pesos, con los cuales es innegable se ha realizado un excelente trabajo social, el que ha recibido gran seguimiento y reconocimiento de la prensa nacional. Justo es decir, en beneficio de las anteriores primeras damas, que nunca antes el Estado dominicano dispuso de tantos recursos para el Despacho de la Primera Dama.

Por lo ante dicho en el párrafo anterior y en mi anterior artículo, nos permitimos hacer las preguntas que nos llegan de amigos y conocidos en nuestro correo personal: ¿No será que el Dr. Leonel Fernández Reyna, con su refinado tacto político y su mira telescópica, tuvo la virtud de ver mas allá de la curva, y, desde el primer día de su elección, con una constitución que limitaba su reelección y mas tarde con los resultados del llamado pacto de las corbatas azules, pensó en la posibilidad de continuar su obra de gobierno pensando en la candidatura de la Primera Dama, y desde ya se programaron estratégicamente esas dimersiones de inyección de recursos y despliegue publicitario de los programas desarrollados por el despacho y la figura de la Primera Dama?

No queremos pensar en que estos hechos respondan a una actitud premeditada y Maquiavelicamente pensada y planificada por el DR. LEONEL FERNANDEZ REYNA, toda vez que esta candidatura se ha presentado, a pesar de la oposición del Comité Político del PLD, con el único propósito de cerrar el paso a la candidatura del LIC. DANILO MEDINA SANCHEZ.

Habíamos advertido que una medida de este género sólo contribuiría a crear el desasosiego, el caos y la intranquilidad, no solo en el seno del Partido de la Liberación Dominicana, sino de la sociedad misma, dijimos que se agudizarán las contradiciones internas, muy a pesar de los esfuerzos que hagan el Lic. Danilo Medina Sánchez y el Dr. Leonel Fernández Reyna en su condición de líder y presidente del Partido, con el agravante de que su imparcialidad en este proceso no es asimilada por la ciudadanía y la comunidad política en particular.

Entendemos que si a partir de este momento se impusiera la imparcialidad por parte del Presidente del Partido y Presidente de la República, esta sería solamente parcial, por que ya a la Primera Dama se le han invertido miles de millones de pesos en la proyección de su imagen presidenciable y con estructura para esos propósitos, por cuanto no podríamos hablar de imparcialidad.

Son tan evidentes estos planteamientos que no habían pasado 36 horas de su presentación, y ya el periodista Héctor Herrera Cabral estaba hablando ante el programa de la Z-101 de una supuesta encuesta posicionándola, con un 51% de las preferencia electoral al interior del PLD, cuando para los que tenemos un nivel técnico mínimo, sabemos que es técnicamente imposible hacer una encuesta confiable en tan corto periodo de tiempo. Esto solo es posible si a un estudio ya realizado Leonel Vs Danilo le cambiaron el nombre del presidente y colocaron el de la Primera Dama, Sr. Herrera Cabral.

´Por último, queremos dejar abiertas las siguientes interrogantes: ¿Porqué si el Comité Político en reunión previa desaprobó la inscripción de la Primera Dama, ésta fue propuesta ante el Comité Central del Partido de forma excluyente dentro del género? O es qué a caso, ¿Es la única con méritos y capacidades? ¿Sorprendió realmente esta propuesta al Sr. Presidente del Partido y no al Presidente de la República? y, finalmente, ¿Creen ustedes, amigas y amigos lectores, que se podrá ser arbitro en la lucha de intereses por la presidencia de la República, siendo cónyuge de una de las partes?





13/4/11

Una mujer mata a tres de sus hijos y se suicida en Nueva York al lanzar su auto al río Hudson

  • El mayor de los cuatro hijos, de 10 años, logró escapar por la ventanilla
  • Si no llega a ser por su testimonio, la familia seguiría desaparecida
  • El auto estaba totalmente hundido y nadie fue testigo de su caída al agua
  • La mujer tenía 25 años; los niños tenían 5 años, 2 años y 11 meses


De: EL MUNDO.es



Si no hubiera sido por Lesean Amstrong, es muy probable que el coche con los cuerpos de una madre y sus tres hijos todavía estuviera sumergido en el río Hudson de Nueva York. Nadie fue testigo del suceso salvo él, que con tan sólo 10 años de edad, se convirtió en el único superviviente de la brutal reacción que tuvo Lashanda Amstrong, una madre de 25 que se suicidó llevándose con ella a sus dos hijos de 5 y 2 años y a una pequeña de 11 meses.

Los hechos ocurrieron este martes por la noche en la localidad de Newburgh, situado a 96 kilómetros al norte de la ciudad de Nueva York, cuando tras una fuerte discusión matrimonial, Lashanda agarró a sus hijos y los metió en el coche. Condujo hasta el embarcadero situado a sólo seis manzanas y se precipitó al río.

Lesean logró abrir la ventana del vehículo y nadó hasta la orilla. Fue entonces cuando una conductora lo encontró y se lo llevó a la estación de bomberos mas cercana.

Así lo afirmaron las autoridades en una rueda de prensa en la que relataron que 10 minutos antes de que el chico entrara en la estación de bomberos, la Policía recibió una llamada telefónica en la que se alerta de una fuerte discusión familiar. Cuando llegaron, comprobaron que el apartamento estaba tranquilo y se marcharon. No han podido confirmar que el padre se encontraba en su interior.

Gracias al testimonio de Lesean y tras una hora de búsqueda bajo una fuerte tormenta, las autoridades lograron encontrar el vehículo con los cuatro cuerpos en su interior. En la rueda de prensa reconocieron que si no llega a ser por Lesean, la familia habría permanecido desparecida durante un tiempo, ya que el vehículo estaba totalmente hundido, a unos siete metros de profundidad, y posiblemente nadie fue testigo de su caída al agua.

Según publican varios medios estadounidenses, estos hechos guardan similitudes con otros sucesos pasados. En 1994, Susan Smith acabó con la vida de sus dos hijos al precipitar su vehículo con ellos dentro al fondo de un lago de Carolina del Norte. Ella no estaba dentro. En 2001 Andrea Yate ahogó a sus cinco hijos en la bañera, mientras que el caso mas reciente de infanticidio sucedió en enero, cuando una madre de Tampa disparó a sus dos hijos por mal comportamiento. Está acusada de homicidio en primer grado.

Smith cumple cadena perpetua mientras que Yate evitó la pena de muerte y posteriormente la cadena perpetua después de que un juez concluyera que tenia problemas mentales. Actualmente está interna en un psiquiátrico.



LA REVOLUCION FEMENINA DE DANILO MEDINA

Por: Santos Salvador Cuevas
Especial para Pulso Global!







Importantes sectores y personalidades notables de la sociedad han reconocido públicamente que "solo Danilo Medina tiene propuestas programática en la coyuntura electoral", la ultima afirmación la hizo ayer, ante la pantalla de su programa televisivo 1+1, el Periodista Juan Bolívar Diaz, quien dijo "hay que reconocer que solo Danilo Medina hace propuestas y trabaja con claridad sobre hacia dónde va".

El caso es claro, solo Danilo Medina tiene un plan integral, abarcador, preciso, al que no escapan ningunos de los ejes básicos para impulsar el desarrollo nacional. En la historia republicana de este país jamas político alguno tuvo tanta claridad en torno a la mujer.

La Visión Danilista hacia el género femenino es innovadora, pues platea la creación del Banco de la Mujer, mediante el cual se crean las bases para integrar a éstas a la vida productiva del país. El Banco de la Mujer facilitara prestamos blandos y flexibles que hagan de las mujeres empresarias o, lo que es igual, propietarias y administradoras de su fuente de ingresos. Articulado a este plan, Danilo se propone integrar la mujer de manera masiva al sector laboral y, para garantizar la eficiencia de éstas en las labores productivas, se propone crear las Estancias Infantiles, a donde las mujeres lleven sus hijos tempranito y no se atormenten en el trabajo, pues el Estado garantizará la capacitación y el cuidado de éstos en las Estancias Infantiles.

El caso es innovador, revolucionario, pues plantea modificar el Sistema Educativo Nacional, para que la educación no siga dividida en dos tandas, sino que la misma sea corrida, desde horario matutino hasta el horario vespertino, de esa manera las madres no tendrán que mortificarse por lo qué comerán sus hijos, ni tendrán que abandonar su trabajo para ir corriendo a buscar los mismos a medio día.

Como puede notarse, la Visión Danilista para la Mujer implica una revolución social, con la que se le saca del estado domestico a que ha sido sometida históricamente, y le integra al campo laboral como empleadas públicas o empresarias, teniendo como base de apoyo -sobre todo las mujeres madres- las Estancias Infantiles. Estamos a la puerta de un acontecimiento revolucionario, que marcará la historia nacional en un ante y un después del gobierno de Danilo Medina, de lo que se trata es de un fenómeno que habrá de impactar de manera positiva en el desarrollo nacional.

Las mujeres no se deben distraer, hay que seguir de cerca los planes y Visión Danilista hacia ellas, que han sido marginadas y usadas a lo largo de la historia...Danilo Medina es la diferencia....Ahora Es. 




12/4/11

Artistas de EE.UU. apoyan propuesta de James Carter para liberar a los cinco


De: CUBA-DEBATE



Importantes personalidades estadounidenses de la cultura manifestaron su satisfacción por el llamado hecho por el expresidente James Cárter por la libertad de los cinco antiterroristas cubanos presos en Estados Unidos.

Un comunicado emitido en Los Ángeles y difundido en Internet por el "Comité Internacional por la Libertad de los 5 Cubanos" menciona a Danny Glover, Susan Sarandon, Jacson Bowne, Martín Sheen, Bonnie Rait, Peete Seeger, Elliot Gould y Oliver Stone entre los firmantes de la declaración de respaldo al llamiento del exmandatario norteamericano.

Los "actores y artistas unidos por la libertad de los 5" como se denominan, agradecieron además los deseos expresados por Cárter por un mejoramiento de las relaciones con Cuba

En una misiva que dirigieron al exmandatario, el pasado día 9, los 20 firmantes le citan cuando expresó:

Creo que la retención de los cinco cubanos no tiene sentido, ha habido dudas en los tribunales estadounidenses y también entre las organizaciones de derechos humanos en el mundo. Ahora, ellos han estado en prisión 12 años y yo espero que en el futuro cercano sean liberados para que regresen a sus hogares.

Los actores y artistas expresaron su agradecimiento a la visita de Cárter y apoyaron futuras reuniones entre él, el Presidente Obama y la Secretaria de Estado Hillary Clinton para que se pueda revertir esta situación injusta.

Danny Clover significó:

Su sabiduría y valentía al hacer un llamado por la libertad de los 5 cubanos brinda apoyo al Presidente Obama para corregir esta injusticia y otorgar una Clemencia Ejecutiva para los 5 cubanos para que de esa forma puedan regresar con sus familiares.


Pulso Global: SEÑAL QUE PERTURBA

Pulso Global: SEÑAL QUE PERTURBA Pulso Global

SEÑAL QUE PERTURBA

La decisión del Dr. Leonel Fernández, honorable Presidente Constitucional de la República, anunciada al país el viernes 8 de abril donde daba cuentas sobre su actitud de no optar por la reelección presidencial, aunque mantuvo la nación entera expectante y atenta a la postura que asumiera el mandatario, no fue sorpresa, pues, ni la constitución le permitía reelegirse, ni las condiciones subjetivas estaban dadas para ello. Es de conocimiento  público  que    importantes sectores de la sociedad civil, cristiana, empresarial y política no escatimaban esfuerzos para reclamar la no reelección presidencial. Aunque es bueno decir que, a diferencia de otros mandatarios a lo largo de la historia nacional, el Dr. Leonel Fernández no se aventuró a "la conquista de Roma", como Anibal en la antiguedad , "se detuvo frente a la ciudad" y prefirió "el sacrificio" a tener que "sembrar de lagrimas e incertidumbre la ciudad eterna". Eso engrandeció y dimensionó la imagen histórica del líder peledeista.

Sin ambargo, no hay explicación a  la vista que justifique el "sacar de bajo de la manga una carta" (su esposa) para lanzarla a la confrontación interna contra las demás opciones que, desde la fundación del PLD, han venido dandolo todo por ese partido. La neotralidad anunciada por el Presidente la noche del viernes, ha perdido su consistencia en menos de 3 dias y  ha introducido en las filas del PLD un elemento discordante y por demas innecesario, que lejos de aportar a la unidad y el juego democrático interno, la salpica y abona el camino de malquerencias y sectarismos, que en estos momentos no necesitan, ni la sociedad dominicana, ni la militancia del PLD.

Danilo Medina, como el Dr. Leonel Fernández, merece también la consideración, el apoyo y el estimulo que en su momento éste supo brindarle al compañero Presidente del Partido cuando aun era tan sólo un aspirante a gobernar la nación. Nos preguntamos ¿qué va a pasar despues del 26 de Junio, cuando Danilo Medina gane la nominación interna? ¿Qué va a pasar?  ¿habrá animo o el espiritu necsario para lanzarnos junto al candidato vencedor por la permanencia del PLD en el gobierno?. Nos parece que, aunque cuenta con los derechos estatutarios para optar por la candidatura interna, la presentación de la Dra. Margarita Cedeño de Fernández, es una señal que perturba al PLD y la sociedad dominicana.


santossalvador78@hotmail.com

5/4/11

Comié Político PLD aprueba reglamento y ratifica candidatos para el domingo

El Comité político del PLD, a la vez de dejar aprobado el reglamento que servirá de reglas de juego hacia la selección de sus precandidatos internos, reiteró así mismo la convocatoria a reunión del Comité Central para este domingo 10 de marzo a las 10:00 de la mañana.

La decisión es importante pues saca de ascua a la sociedad dominicana, que se ha mantenido expectante ante si se cambiaba o no la fecha de la reunión del C.C., pues, se colegía que variarse dicha fecha, vendría a ser señal de que se abriría la lucha interna entre reeleccionistas y los que prefieren la alternabilidad presidencial. Al ratificarse la convocatoria del Comité Central para el domingo próximo, se fortalece la tesis de quienes en la opinión pública sostienen que "ya no hay tiempo para la reelección", a menos que no se pretenda iniciar el transito al suicidio del líder del partido y la posibilidad de que el PLD continúe dirigiendo los destino de la nación.

El Comité Político, dentro de sus decisiones, escogió al Lic. César Pina Toribio para que coordine la comisión que servirá de arbitro en la lucha interna en el PLD por la escogencia de su candidato presidencial. Además, la comisión tendrá a su cargo la conducción del Plebiscito aprobado en la última reunión del Comité Central, con el que se busca la ratificación o no en las bases morada de la extensión del mandato de las actuales autoridades partidarias. 

Esta reunión del Comité Político del PLD contó con la presencia de 25 miembros, encabezados por el Presidente Leonel Fernández, quien hizo presencia en la rueda de prensa donde el Lic. Reinaldo Pared Pérez, Secretario General del PLD, informó las resoluciones aprobadas en este organismo de dirección peledeista.

Primicia: PRD proclamará candidato a Miguel Vargas el 16 de Marzo

En el marco de una crisis pos-electoral, en que las partes no se ponen de acuerdo para reconocer los resultados de la XXIX Convención Extraordinaria, el PRD se prepara para proclamar al Ing. Miguel Vargas Maldonado como su candidato presidencial para las elecciones del 2012. Fuentes de entero crédito dan cuenta que "el intento de la Comisión Nacional Organizadora convocar a la proclamación de Hipólito Mejía para el día 10 de Marzo, es ilegal" y reiteran que "es un atropello a los intentos unitarios que se dan en la comisión negociadora", por lo que precederán a "proclamar el 16 de Marzo próximo a Miguel Vargas como el candidato presidencial del PRD".

Se recuerda que comisiones al más alto nivel y que representan a cada facción en el PRD, se reunen para buscar puntos convergentes.

Sectores ligados al Ing. Hipólito Mejía sostienen que "la gente de Miguel piden demasiado" pues ellos se olvidan que son los perdedores y "quieren el 50% de las funciones públicas, de ganar el PRD las elecciones en el 2012, piden la candidatura vice-presidencial" y como el que no le interesa ningún acuerdo, "también piden que Hipólito admita públicamente que a Miguel le ganaron con los votos morados en la convención del PRD".

Mientras tanto, medios de prensa nacionales dan cuenta, a decir de dirigentes salido de la mesa de negociación que "por la unidad del PRD hemos llegado a un acuerdo de intenciones, que se entregaran mediante documentoz a los compañeros Hipólito Mejía y el presidente del partido Miguel Vargas".

Pulso Global cree en sus fuentes y nos unimos al deseo de que en el PRD se pongan de acuerdo, para sociego de todos.


santossalvador78@hotmail.com

3/4/11

Como los Vampiros: José María Aznar clama por mas sangre...insaciable

El expresidente español, José María Aznar, en un gesto poco ético y por demás imporal, por su caracter ajeno a todo sentido humano, clamó por mas sagre, ahora sangre de cubanos, al sostener -según Europa Press- que "no vale jugar a una cosa en Libia y a la contraría en Cuba" por que "el valor de la libertad es universal", y, como reconocimiento, intencional o no, a las verdaderas intenciones de los aliados en Libia, Aznar añadió que "no se puede ejercer a beneficio de inventario" o "por coveniencia".

El Sr. Aznar, sin sonrojarse, con un discurso cemejante a los de Nerón en la antigua Roma, clamó a Occidente que invada a Cuba, en nombre de "la libertad" y la defensa de "los civiles inocentes". En ese mismo momento, aunque en escenarios distantes, el vicario apostólico en Libia, Giovanno Inocenzo Martinelli, denunciaba ante el mundo "la muerte de 40 civiles victimas de los bombardeos" de las fuerzas que invaden a Libia.

Aznar, siendo consecuente con una línea de acción criminal , que carga consigo en su historial político, pues siempre, desda su presidencia en el Gobierno español, se mantuvo a la disposición de George W. Busch en sus campañas guerreristas, de torturas, secuestros y vuelos secretos en Oriente Medio y varios países, que fueron victimas de sus deseos de sangre y de muerte al servicio de las peores causas, con razón se agenció el calificativo de "pequeño fuhercito" por sus alucinaciones y su servilismo seudo fascista.

Aznar explicó su teoría de por qué Cuba se merece una rociadita de bombas (como las que matan a los niños de Libia, Irak y Afganistán), por que "merece libertad" que "no es derecho de unos pocos" sino que "es derecho de todo el mundo".

Que verguenza la de ese caradura, y que desprecio por la vida. Qué facil es pedir por mas invasiones y mas sangre en pueblos ajenos y lejanos a sus verborreas. Si tan valiente es el fascista José María Aznar, por qué no se enrola a los invasores y, fusil en manos, se da una vuertecita por tierras libias...a ver si el gas pela... pequeño Nerón.


santossalvador78@hotmail.com

Se despeja el panorama: Confrontarán Danilo Medina e Hipólito Mejía

Aunque con un final rodeado de truenos y centellas, la convención del PRD es un hecho consumado, que envuertos hoy en una aparatosa crisis interna, nadie despinta el hecho de que esa parcela política ya tiene como candidato al Ing. Hipólito Mejía Dominguez, el que se agudice dicha crisis o se pongan de acuerdo en su interior, es un factor secundario incapaz de revertir sus resultados.

En cambio, aunque el PLD no ha efectuado aún sus primarias internas, es un hecho que el curso indetenible del tic-tac-tic-tac en la manecilla del reloj, es señal que  vaticina el hecho de que la confrontación para el venidero torneo electoral dominicano, tendrá de frente a Danilo Medina Sánchez e Hipólito Mejía Domínguez.  Pierde fuerza la incertidumbre de si va o no el intento de reelección del Presidente Fernández, quien ante un público majestuoso y ansioso de que se lanzara al ruedo reeleccionistas, éste 27 de marzo último, no lo hizo, y aunque evidenció la fuerza de su liderazgo al interior del PLD, lo cierto es que no se atrevió a satisfacer la demanda de quienes propugnan por su continuidad más allá del 2012.

Es evidente también que las señales del reloj indican que el tiempo se les ha venido encima a los reeleccionistas, pues el día 10 de abril venidero ha de reunirse el Comité Central del PLD, para recibir las propuestas del conjunto de las precandidaturas internas. Aunque continua el asedio a la figura del presidente para que acepte reelegirse, dado que en voz del senador de la provincia Hermanas Mirabal, Dr. Luis René Canaán, para la ocasión (reunión del Comité Central) inscribirán la candidatura del presidente del partido. El Comité Político del PLD sabe muy bien que sería actuar de espalda a la ley, si se inscribe un ciudadano (aunque se llame Presidente de la República) al que la propia constitución vigente imposibilita su reelección. Esto está claro.  Primero hay que resolver el obstáculo constitucional, es decir, modificar la constitución para reintroducir el espinoso componente reeleccionista. 

Para eso ya no hay tiempo.

Sencillamente, por que no se trata sólo de convocar a las cámaras legislativas y aprobar sin confrontación la reelección, si se presentare ese escenario, hay que dar por seguro que se abre una caja de pandora o confrontación de fuerzas en el congreso y el seno de la sociedad, que no se terminará a corto plazo y que prolongar en el tiempo ese debate, es como trabajar para el suicidio político, no solo del líder del partido, quien, mas que aplausos de los insaciables, merece la consideración a su legado histórico, sino también que se pone en riesgo la posibilidad del PLD continuar dirigiendo los destinos de la nación.

El Presidente Fernández no solo cuenta con la juventud que le permite saber esperar al 2016, sino también con la sabiduría y fortaleza intelectual para entender que debe cuidar su imagen de estadista ante la historia. De procederse así, si los cálculos no traicionan la capacidad de análisis de importantes sectores de la vida nacional, hay que convenir en afirmar que, con el trabajo desplegado desde hace rato por el Lic. Danilo Medina al interior del PLD, la nación tendrá que prepararse para escoger entre Danilo Medina Sánchez e Hipólito Mejía Dominguez como nuevos inquilinos del Palacio Nacional.


santossalvador78@hotmail.com

2/4/11

Vaticano: Mueren 40 civiles por bombardeo de la OTAN en Libia

De: CUBADEBATE


El vicario apostólico en Libia, Giovanni Inocenzo Martinelli, denunció hoy la muerte de 40 civiles libios por los ataques armados de las fuerzas de la Organización del Tratado del Atlántico Note (OTAN).

En declaraciones a la agencia de noticias de la Santa Sede, Martinelli afirmó que "los denominados ataques humanitarios mataron a decenas de civiles en algunos vecindarios de Trípoli".

Según el párroco, en el país norafricano testimonios le confirmaron la muerte de 40 civiles en la zona capitalina de Buslin, al derrumbarse un edificio tras el impacto de un proyectil lanzado por la OTAN.

El funcionario vaticano denunció a la coalición extranjera del ataque el pasado miércoles al hospital de Mizda, población cituada a unos 145 kilómetros al suroeste de Trípoli.

Martinelli aseveró que las condiciones de vida en el país árabe son cada día mas difíciles por la destrucción provocada por la agresión de la coalición extranjera, ante lo que pidió una salida diplomática al conflicto en esa nación norafricana.

El general Charles Bouchard, jefe de la misión internacional para imponer la zona de exclusión aérea en Libia, dijo, por su parte, que la OTAN conducirá una investigación para esclarecer la denuncia del prelado vaticano. (PL).


1/4/11

Biografía del compañero Francisco Fernñandez


FRANCISCO FERNÁNDEZ, nació en San José de las Matas, provincia Santiago, el 27 de septiembre de 1952. Es el quinto hijo de una familia de 21 hermanos y hermanas, del matrimonio Juanito y Mariana Fernández.

Padre de 6 hijos; actualmente casado con la señora Aracelis Almonte.

Sus primeros estudio lo realiza en la escuela primaria Trina Moya de Vásquez, destacándose como un estudiante sobresaliente. En el año 1969, se traslada a la ciudad de Nueva York, donde inicia los estudios secundarios en la escuela George Washington. Luego ingresa a City College, universidad miembro del consorcio educativo estatal CUNY, donde adquiere la licenciatura en Ciencias Políticas, Actualmente está cursando la maestría en psicología en la misma institución de estudios superiores.

Motivado por el deseo de servir al país y a la sociedad, ingresa como circulista al Partido de la Liberación Dominicana, alcanzando tres años mas tarde, la categoría de "miembro" de esa respetada organización política. Luego, fue electo como presidente del Comité Intermedio Rafael Fernández Dominguez; pasando más adelante, a ser parte de la dirección del Órgano Seccional, donde desempeñó la importante posición de encargado de finanzas.

En 1996, por su inigualable entrega y su inagotable capacidad de trabajo, es designado para dirigir la Comisión de Activistas Nacionales en la ciudad de Nueva York. Más tarde, en 1998, es electo por el PLD como candidato a diputado por la provincia Santiago.

El compañero Francisco Fernández, es escogido en el año 2000, como vice secretario de la Secretaría de Organización en los Estados Unidos; y mas tarde, en el VI Congreso Profesor Juan Bosch, celebrado en el 2001, es electo miembro del Comité Central del PLD, responsabilidad política que desempeña a la fecha.

En el año 2004, dirige la campaña política en Nueva York, del entonces candidato a la presidencia de la república Dr. Leonel Fernández Reyna; obteniendo un margen de 75%  del universo electoral de votantes de esta ciudad, creando un precedente histórico en este renglón.

En el año 2005, es designado Cónsul General de la República Dominicana en la ciudad de Nueva York; donde exhibió sus excelentes dotes de eficiencia y capacidad administrativa en la cosa pública.

Actualmente, el compañero Francisco Fernández, ocupa la posición de Secretario de Estado sin cartera, la cual viene desarrollando de manera eficiente atrayendo recursos e importantes inversiones desde esta ciudad, en beneficio del Estado dominicano.

COMO DIPUTADO POR EL EXTERIOR, el compañero Francisco Fernández, tendrá la misión de introducir proyectos de ley
es que fortalezcan política, económica, social, cultural y educativa entre el Estado Dominicano y los residentes que viven en el exterior.

Legislará para garantizar la seguridad jurídica de las inversiones de nuestros conciudadanos en el país; trabajará para que hayan leyes que defiendan  la identidad de las presentes y futuras generaciones amparándose en el mandato constitucional que le asigna la nacionalidad  dominicana a nuestros hijos nacidos en el exterior.

Abogará para que se eliminen los tramites burocráticos que obstaculizan la obtención de la cédula de identificación personal y electoral, que le impide a nuestros hijos ejercer sus derechos políticos y civiles: como elegir y ser elegido. De esta forma, nuestros hijos no tendrán que trasladarse a la República Dominicana para la adquisición de este importante documento.

Introducirá el proyecto de ley que ha denominado "Ley de Retorno". Este novedoso proyecto de ley facilitará en condiciones especiales el regreso de los dominicanos y dominicanas a nuestro amado país.

También, protegerá a los ya pensionados que residen en el exterior, con programas de viviendas adecuadas y confortables, facilidades aduanales, orientación para inversiones y exoneración de vehículos como medio de transporte personal.

Someterá la iniciativa de ley que establezca que el exterior es la "provincia 33", la cual llamaremos "Provincia Virtual del Exterior". La misma estará representada por un senador y diputados.


De: Francisco Fernández


31/3/11

Coincidencias entre Lula y Leonel

Por: Euri Cabral


Tanto Lula como Leonel se han visto tentados por el grupo de sus acólitos para que modificaran la Constitución sin importar el precio, e intentaran reelegirse.



Entre el ex-presidente de Brasil, Lula Da Silva y el presidente dominicano Leonel Fernández, existen muchas coincidencias en el desarrollo de sus exitosas vidas política y sus brillantes mandatos presidenciales. Estoy seguro que Leonel actuará como Lula en su decisión ante este momento histórico.
.
Si realizamos un paralelismo histórico entre las vidas políticas de Lula y Leonel, nos daremos cuenta que existen muchas coincidencias que van más allá que las L con que se inician sus nombres. Ambos vienen de un ambiente familiar muy pobre y humilde. Lula nació y se desarrolló en el poblado brasileño de Caetes, en un ambiente de labradores, mientras que Leonel creció y se desarrolló en el populaso barrio de Villa Juana, en la capital dominicana. Cuando Lula aspiró por primera, segunda y tercera vez a la presidencia, fue atacado duramente por que no tiene preparación académica, pues ni siquiera es bachiller. Leonel, aunque está muy bien preparado acedemicamente, cuando aspiró por primera vez a la presidencia fue atacado por su inexperiencia, por ser "un pollito" y por parecer "un ratoncito de biblioteca. Ambos llegaron a la presidencia de dos naciones capitalistas rodeados de muchas inquietudes por sus ideas progresistas y de izquierda. Y ambos lograron hacer excelentes gobiernos que firmaron acuerdos con el F.M.I, que cumplieron esos acuerdos y que hicieron y que hicieron de las economías brasileña y dominicana dos modelos para el mundo. Los tres períodos de gobierno del presidente Leonel Fernández y los dos del presidente Lula da Silva, se caracterizaron por un crecimiento permanente del PIB, por el control de la inflación, de la tasa de cambio y de las tasas de interés, por rescatar la credibilidad y la esperanza de sus pueblos, por mantener y preservar la estabilidad macro económica, el crecimiento y el progreso.

Ambos no sólo se convirtieron en líderes de sus naciones sino que su dimensión política alcanzó estatura internacional siendo actores importantes de muchas causas internacionales y sirviendo de mediadores de graves conflictos del continente y del mundo. Lula fue elegido como el líder mas influyente del mundo en el año 2010 por la revista Tame. Leonel fue el factor principal para lograr que el presidente derrocado de Honduras, Manuel Zelaya, pudiera salir de esa nación y para que Colombia y Venezuela resolviera un conflicto político y diplomático.

Con ese gran prestigio fruto de excelentes gobiernos en sus países y su estatura internacional, ambos se vieron en una disyuntiva al final de sus mandatos. Limitados por una constitución que sólo le permitía una reelección, tanto Lula como Leonel se han visto tentados por el grupo de sus acólitos para que modificaran esa constitución sin importar el precio, e intentaran reelegirse. Ante eso, Lula demostró ser mucho más inteligente que todos sus seguidores y actuó con sentido de la historia: No se aventuró a buscar la reelección sino que apoyó a la candidata de su partido, Dilma Rousset. Hoy ella es la presidenta de Brasil, mientras que Lula se perfila como el próximo presidente. Y en caso de Leonel, a pesar del acto de mañana y de todos los absurdos aprestos reeleccionistas, él actuará con el mismo sentido de la historia de Lula: No modificará la constitución, no intentará reelegirse, apoyará el candidato de su partido y ese candidato se convertirá en el próximo presidente de la república. Y como Lula, Leonel será presidente en el 2016, después de un exitoso gobierno de su partido encabezado por Danilo Medina. Para el bien del país y de todos.



30/3/11

ALTO!! ESE ASEDIO LLEVA A LA CRISIS DEL PLD

Un conjunto de diputados y senadores del PLD, trabajaron durante meses, sobre todo por los medios de comunicación, con la intención de presentar al Presidente Leonel Fernández un gajo de 2 millones 300,000 firmas de personas que apoyan su reelección presidencial, hecho que se concretó este domingo 27 de marzo pasado. Los sustentantes de esta acción vendieron la idea a la nación de que dejarían en manos del líder peledeísta  la última palabra.

Todo el país estuvo alerta de lo que diría el ciudadano presidente de los dominicanos, quien al hablar fue claro al decir que "endosaba al PLD" el apoyo brindado. Sin embargo, no pasó un día de aquel evento, y apareció de nuevo la política de asedio y presión al Presidente, pues el senador de la provincia Hermanas Mirabal, Dr. Luís René Canaán, apareció por los medios de comunicación anunciando  que "el día 10 de abril inscribirían la candidatura de Leonel Fernández ante el Comité Central", olvidando con ello que atenta contra la institucionalidad del país, a la que están llamados, mas que nadie, los senadores y el Presidente de la República a ser garantes y fieles defensores. Pero, la conquista de agrados en algunos, tiene mejor beneficio que la lealtad al juramento rendido ante las Cámaras Legislativas.

Ahora bien, ¿dónde está el peligro y lo perverso de este asedio constante al presidente del PLD?, supongamos que así será, que el día 10 de abril inscriban la candidatura de Leonel Fernández, y supongamos que los órganos partidarios lo acojan (la correlación de fuerzas en el PLD indica que si así lo desean, así será), entonces, ahí está el mehoyo del asunto, pues todos los peledeísta son "soldados del PLD" y están obligados a acatar las resoluciones que desde los mismos se emanen. Ello implica que los diputados y senadores del PLD estarán en la obligación de apoyar con sus votos en las cámaras la modificación a la Constitución, para reintroducir el conponente de la reelección  presidencial.  Eso es peligroso, pues el PLD, que en la actualidad se mantiene unido y compacto, se le abriría la puerta a la crisis interna, dado que no es verdad que hayan fuerzas humanas en este país que puedan obligar a todos los ciudadanos en el Congreso Nacional a negar el apoyo que desde el PLD se le pidió dieran al surgimiento de  la nueva Constitución, solo por complacer las apetencias e imprudencias de los incautos al interior del partido. Esperamos que reflexionen y procedan en consonancia con la institucionalidad del país y el derecho a la alternabilidad presidencial a que todos tenemos derecho. 

La unidad es requisito fundamental para que el PLD continúe dirigiendo los destinos de la nación, nos corresponde a todos los peledeistas garantizarla. 

SUBASTA EN GRAN BRETAÑA: POTENCIAS SE REPARTEN A LIBIA


Como si se repitieran en replica los acontecimientos de la época colonial, este fin de semana se juntaron en Inglaterra representantes de las potencias aliadas que, con bombas y misiles destrozan al país africano. Su único objetivo: Cómo hacer el reparto de Libia cuando caiga el Gadafi. La reunión, que además de Francia, Estados Unidos, Gran Bretaña y comparte, contó con representantes de la Liga Árabe, nos trae a la memoria los sucesos de 1777 en la que las principales potencias de entonces -Francia y España- se juntaron para firmar el llamado "Tratado de Aranjuez", mediante el cual se repartieron en dos el territorio de Quisqueya. Así partieron en dos el territorio, dando nacimiento al Saint Domingue Francés y el Santo Domingo Español, maldición con la que hemos cargado a lo largo de la historia, pues, consecuencia de ese reparto entre potencias coloniales, es lo que conocemos hoy como Santo Domingo y Haití.

Las potencias imperialistas de hoy, a cuya cabeza está el Gobierno de Estados Unidos, se disputan en Gran Bretaña el pedazo de Libia que toca a cada quien. Mientras las autoridades Libia, en un esfuerzo contra reloj. cargando con la dignidad que falta a muchos en el mundo, mediante misiva enviada a esta "cumbre", reclaman el cese de las agresiones a su territorio. Es vergonzoso y macabro el panorama, pues nada va a detener el bombardeo indiscriminado que hoy afecta a Libia, a no ser que, las fuerzas que aman la paz mundial y para Oriente Medio, intensifiquen las movilizaciones a escala global. Esta situación no la provoca la confrontación interna de Libia, sino que la misma a venido siendo trabajada desde el momento mismo que se da la revolución verde de 1969. Las confrontaciones internas en Libia, han dado a Estados Unidos y aliados la justificación esperada para lanzarse tras el petróleo y las riquezas del pueblo norafricano.

Con la resolución 1973 del Consejo de Seguridad de la ONU, que sirve de base jurídica a la invasión, los aliados se han limpiado el fuchero con ella, pues, lejos de proteger a la población civil y establecer la llamada zona de exclusión aérea, la OTAN y las fuerzas militares sobre el terreno, solo actúan para armar hasta los dientes a la oposición al régimen y contener los intentos de retomar control de su territorio por las fuerzas leales al coronel Muammar el Gadafi. Mientras tanto el Secretario General de las Naciones Unidas, Sr. Ban Ki-moon, ha venido actuando como un fiel lacayo, (incompetente y servil) comparado sólo a un gobernador de aquellos que enviaban desde Europa a controlar las colonias americanas en la Edad Media.

 El mundo debe estar alerta, pues por mas control que tengan las potencias  de las corporaciones noticiosas, la humanidad a escala planetaria es testigo y observa con terror los abusos y violaciones que se cometen contra un país pequeño de apenas 5,000,000 de haitantes en el norte de África. La situación y los bombardeos que allí se suceden, no guardan relación con otro igual en la historia moderna del globo. Que nadie se llame a engaños, que nadie se crea falsas expectativas, a los libios solo le queda prepararse para lo peor.