28/6/11

EN PLENA CARNICERIA DE LA OTAN EN LIBIA CORTE INTERNACIONAL ORDENA ARRESTAR AL LIDER DE LA NACION

Pulso Global

Por: Santos Salvador Cuevas


En los más de 100 días de bombardeos ininterrumpidos de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) sobre Libia, cientos de edificios y viviendas fueron destruidas, mientras más de 1,270 personas han sido destrozadas por las bombas asesinas.

Llegaron amparados en una resolución, la 1973, del Consejo de las Naciones Unidas, cuyo fin estaba dirigido a garantizar el paralelo entre una zona de exclusión "para proteger a la población civil".

Todo la base legal de dicha resolución ha sido violada por diferentes vías y sin importar la opinión publica mundial, la ciudad capital, Trípoli, está a cientos de kilómetros de la llamada zona de exclusión, y sin embargo los principales edificios públicos de Trípoli han sido destrozados inmisericordemente, incluyendo los edificios del palacio nacional.

Ha la población civil le ha tocado, más que nadie, cargar las victimas, los muertes y heridos. La protección a la población ha sido sólo el pretexto o la pantalla en donde ocultan los vendaderos propósitos de las fuerzas agresoras contra el pueblo libio. Si alguien ha logrado el apoyo y la protección de la OTAN, han sido precisamente el bando armado que pretende derrocar al gobierno legalmente constituido, a los que se le ha facilitado todo tipo de ayuda en armamentos pesados, entrenamiento militar, apoyo logístico, mercenarios buscados y pagados por las super potencias invasoras, recursos económicos cuantiosos, en fin, todo de manera clara ante los ojos del mundo, sin importar la grandeza del cinismo, ni la hipocresía y la arrogancia, en fin de cuentas ellos tienen el poder de decidir en el mundo quien vive y quien muere, más aún, si de la carnicería habrá de salir la sangre negra o el petróleo que mueve la economía mundial.

Ante los criminales y agresores en Libia, es decir, ante la carnicería de la OTAN, la llamada Corte Penal Internacional (C.P.I), lo que es igual decir, la mascarada jurídica internacional montada y patrocinada por las potencias imperialistas del mundo, se han hecho los "ciegos" y, en vez de condenar a quien vino a agredir al de entre casa, pues, prefirieron emitir una "orden de arresto contra Muamar el Gadafi, su hijo Sair Al Islam y el jefe del servicio de inteligencia Abdalá Al Senusi".

El caso es insólito y vergonzoso. 

Podrán usar la fuerza y toda la falsa del mundo, pero no podrán jamás pretender que vivimos en la época primitiva, en donde los primeros habitantes del suelo terráqueo estaban incomunicados y desinformados; ahora no, cualquier acontecimiento que pase sobre la tierra es sabido en fracciones de minutos al otro lado del globo. Es decir, el mundo sabe quienes son los invasores, quienes violan el espacio y la soberanía del pueblo libio. El mundo sabe quienes apoyan a los rebeldes y quienes bombardean al pueblo indefenso. Sabe el mundo que en Libia se han asesinado más de 1271 personas y que no son extranjeros, sino libios que vivían en paz en su territorio. 

Entonces, la orden de captura nos parece que ha sido mal dirigida.


Es hora de que ya paren la carnicería sobre Libia. Es justo que a los libios se le permita buscar una salida política a su crisis interna, sin la presencia de la OTAN y sin el chantaje y la arrogancia de quienes hoy actúan como los amos del universo. El mundo quiere la paz, el mundo clama por la paz en Libia.

23/6/11

LLEGARON YA LAS PRIMARIAS INTERNAS DEL PLD

Pulso Global

Por: Santos Salvador Cuevas

Lo que antes pareció muy lejos, ya está aquí. Este domingo 26 de junio el Partido de la Liberación Dominicana ha convocado a su militancia a la celebración de sus Primarias Internas, para escoger el candidato a la presidencia de la República y decidir en un Plebiscito, con el Si o No, la prolongación del mandato de las autoridades de la organización.

Los dos temas pautados en las Primarias Internas son de trascendencia, sólo que en la actualidad de lo que se trata es de interés nacional, y no de los intereses particulares de grupos o personas al interior del PLD. Lo básico es el poder. "Salvo el poder -decía Lenin- todo es ilusión".

El PRD ya está listo para la pelea. Nos toca a los peledeístas estar listo también, y ello implica no inventar ni dejar que las pasiones o las apetencias personales de grupos internos sean la que imperen. Seguros estamos que no sólo el PLD planifica y evalúa lo que va a pasar el 26 de junio en las Primarias Internas. No. También el PRD está atento, prendiendo velas para que se de la crisis o gane el No, por que el No está asociado a una percepción de crisis, que se flotan las manos para explotar en los medios de comunicación y así preparar el "desalojo" del poder al PLD.

La gloria del PLD esta cimentada en sus principios y valores, pero (dicha gloria) está matizada también por 4 derrotas en secuencia que se les dieran al PRD, lo que se ha traducido en paz social, en desarrollo para el pueblo, en reconocimiento internacional de la nación, en modernismo, en nuevas tecnologías en el campo de la informática y el conocimiento, en estabilidad cambiaria y macro económica, en metros y elevados, en carreteras y nuevas vías de comunicación, en el fortalecimiento de las extensiones en la UASD, en orden y disciplina nacional. 

Esta etapa de victoria morada y desarrollo nacional se lo debemos, primero al pueblo dominicano y segundo a la dirección política que muy certeramente nos ha conducido por caminos de victorias   sucesivas frente al desorden, la anarquía y el peligro que implica el PRD.

Corresponde al nuevo gobierno del Lic. Danilo Medina, retomar el plan del PLD para "corregir lo que está mal, continuar lo que está bien y hacer lo que nunca se hizo". Si no hay experiencia y capacidad probada en la dirección política, lo del nuevo gobierno podría pasar a ser una simple quimera. Experiencia y capacidad probada en la conducción del PLD tras 4 victorias seguidas sobre el PRD, sólo la tiene este Comité Político: Leonel Fernández Reyna, Danilo Medina Sénchez, Francisco Javier García, Jaime David Fernández Mirabal, Alma Fernández, Alejandrina German, Bautista Rojas, Carlos Amarante Baret, César Pina Toribio, Rafael Alburquerque, Cristina Lizardo, Eduardo Selman, Euclídes Gutiérrez, Félix Jiménez, Franklyn Almeida, José Joaquín Bidó Medina, José Tomás Pérez, Juan Temístocles Montas, Lidio Cadet,  Ramón Monchi Fadul, Ramón Ventura Camejo, Radhamés Segura y Radhamés Camacho. 

Esos son los grandes pensadores victoriosos. A ellos les debemos el sabor de la victoria del PLD tras el poder del Estado. Es verdad que las cosas no se nos han dado a los pedeldeistas como deberían ser, pero eso es relativo. La gratitud manda a sentirse orgullosos y contentos.

En reconocimiento a su labor de dirección y conducción victoriosa, y por la unidad y solidez del PLD, Vota SI el 26 de junio en las Primarias Internas:

 ¡¡SI a Danilo Medina!!  ¡¡ SI en el Plebiscito!!






19/6/11

Presidente Movimiento MASSDANILO hace reflexiones en carta a su amigo Yiyo

Pulso Global


Por: José Ismael Castillo
Presidente de MASSDANILO


Estimado Yiyo:

Nuestro gran maestro el profesor Juan Bosch, dejó el partido en manos de sus más experimentados discípulos, la controversia, las dudas y las diferencias de criterios ha reinado entre todos los buenos peledeistas y ha creado sin dudas cierta indecisión en cada uno de nosotros los que amamos este partido.

De mi parte te diré que no he escapado a esa situación y en la medida en que ha avanzado el proceso he hecho reflexiones en diferentes direcciones; en principio coincidí con tus planteamientos en este último articulo y hasta coloqué un llamado a la dirección del partido de forma pública, haciendo una propuesta diferente a la que se determinó en el Comité Político y se dio como resolución, lo que originó el mandato del Plebiscito, sólo que en ese momento la situación era diferente y las divergencias que estaban rodeando la candidatura perfilaba que ciertos órganos de dirección ponían oposición a la misma, y ese factor se perfilaba -es mi punto de vista- como un elemento de perturbación, factor éste que me hacía inclinar por la propuesta de la que te hago mención y que podrás leer en mis artículos y mi Muro, tanto de MASSDANILO como de José Ismael Castillo Mateo.

La segunda cara de la moneda es que, cuando los compañeros del Comité Político empezaron a dar apoyo al Lic. Danilo Medina Sánchez, entendí que lo más favorable era el "No" como un razonamiento de conciencia, pero, recordando aprendizajes del maestro, mis reflexiones me llevaron a entender que en política se hace lo que más conviene al partido en los momentos en que hay que hacer las mayores reflexiones de manera fría y pensando siempre -más que en lo del partido- en lo que conviene al pueblo.

Coincidiendo contigo en otro de tus puntos de vista, creo que el de mayor importancia, evaluando mis ideas y la opinión de las grandes mayorías de peledeístas y miembros de movimientos de apoyo, entendí que si una cosa no ha estado en juego en ningún momento es la ganancia de causa de la candidatura del Lic. Danilo Medina, lo que entonces me conduce a pensar mas allá de esta coyuntura interna y me manda a situarme en las elecciones del 2012, que es lo mas importante para el partido y pueblo dominicano, que es el factor unidad y consolidación de las fuerzas internas como proyección unitaria y consolidada para el objetivo principal que es la permanencia en el poder.

Al igual que tu, todos los que nos hemos detenido a pensar y reflexionar, me he preguntado, ¿Que es lo que debemos preservar en este momento?

Y lo que nos estamos preguntando, además, es si será un millón (1,000,000) de miembros los que iremos a depositar el voto en el Congreso o si seremos un millón y medio (1,500,000). Lo primero ponía en dudas la victoria de Danilo Medina, y lo segundo da la garantía absoluta de esa victoria y la continuidad del partido en el poder.

Ahora, qué otra lectura tenemos que darle a esta perspectiva de ecuación política. Al igual que tu me he preguntado qué es lo que hay que preservar en este momento:

1) ¿Una dinámica de cambio en la estructura partidaria como lo manda la estructura del partido?

2) ¿Una dinámica filosófica, que genere la amplitud de la militancia y despierte del letargo sueño y del pacifismo y disgusto que han ocasionado las anteriores posiciones de los llamados sectores dominantes dentro del partido y los que demandaron por largo tiempo la continuidad del Dr. Leonel Fernández al frente de la candidatura y el gobierno?

3) ¿La permanencia en los mandos de dirección de las actuales autoridades del partido que han garantizado el éxito de cuatro elecciones corridas frente al PRD?

Tenemos mil preguntas que hacernos y respondernos en ese orden, para mi lo más importante es ver los resultados finales de lo que hasta yo mismo en ocasión anterior pensé como un gran error del partido al juntar la elección del candidato con la del Plebiscito, pero al final cuál ha sido el resultado de la propuesta del SI o el NO sin irnos al fondo de las cosas:

Entiendo que lo siguiente, el partido se ha motorizado de tal forma que en vez de estar pensando en una baja votación como se tenía previsto 90 días atrás, como consecuencia de los factores que hemos señalado, siendo la cualidad de miembro la más alta posición dentro del partido; ¿no dijo el profesor Juan Bosch que somos los miembros del partido los que tenemos el deber de ejercer nuestras fuerzas para que nadie en los mandos de dirección como en las posiciones de Estado maltrate a la militancia? ¿Hemos ejercido ese derecho? ¿Está la militancia en condiciones de producir un cambio en la conducta de los dirigentes, a partir de un nuevo conductor del Estado desde el partido en el próximo gobierno? ¿No es más factible la victoria electoral si seguimos las orientaciones de la dirección de la candidatura y no entramos en contradición con ella y el resto de la dirección del partido?

Mi respuesta es ir detrás de la responsabilidad primaria, que es ganar las elecciones generales del 2012, los cambios vendrán  en el porvenir, son dialécticos e inevitables.

Una respuesta más acabada la encontrarás en mi último artículo, mi lugar es el de un simple miembro en el partido, a pesar de haber llevado al mismo miles de hombres a diferentes estamentos, de haber dispuesto más de 20 años de lucha desde el Sector Externo, y de haber formado y contribuido con mi participación en los niveles de dirección de esos movimientos exitosos, que han demandado en ocasión la asistencia de compañeros miembros del Comité Central, de la categoría de Nemía Rodríguez y Guaroa Guzmán y de haber sido reconocido mi trabajo por el partido, en pergamino de reconocimiento que firmara y entregara el mismo profesor Juan Bosch.

El partido no es grande sólo por sus dirigentes sino por sus miembros, por la voluntad, amor y dedicación de sus CB, y a eso aspiro que piensen todos los hombres y mujeres del PLD dentro de sus organismos, para que las direcciones hagan respetar los mandatos de su militancia.   






     

14/6/11

"SI" LA RESPONSABILIDAD DEL PLD ES RETENER EL PODER

Pulso Global

Por: José Ismael Castillo


Un partido político son sus dirigentes, y el PLD ha ganado cuatro elecciones seguidas por sus actuales dirigentes; los cambios en la organización son indispensables como todo proceso en la vida, eso es dialéctico. La dirección máxima del partido determinó mantener a las actuales autoridades de la organización y ahora el Congreso tendrá que escoger al candidato y determinar a la vez, si sus actuales autoridades habrán de ser reelectas por cinco años (5) más, o deberán ser renovadas después de las elecciones del 2012 mediante el voto plebiscitario este 26 de junio del "Si" o el "No".

En un artículo anterior expuse mi criterio sobre otra propuesta al mismo tema que no voy a repetir, me concentraré en expresar mi punto de vista sobre la mayor importancia y conveniencia para el PLD desde mi punto de vista. La mayor importancia para un partido político es llegar al poder y mantenerse en el poder, es su suprema tarea para poder desarrollar su filosofía, planes y principios idealizados para su militancia y para la sociedad a la que le ha de servir. Un partido es y son sus dirigentes alto, medio y de base, más su militancia y simpatizantes y de todos su misión final es servir al partido para servir a la sociedad misma; ya lo decía el profesor Juan Bosch en su eslogan "Servir al partido para servir al pueblo".

En mi opinión, a 11 meses de las próximas elecciones, no es conveniente "cambiar de caballo para cruzar el río". y estoy usando una frese célebre de otro de nuestros grandes líderes del país y el mundo, el Dr. Joaquín Balaguer Ricardo; es decir, no es razonablemente prudente cambiar a los dirigentes que han ganado cuatro elecciones corridas, para entonces tener que sumirse en el adiestramiento de un nuevo liderazgo, a un nuevo orden de cambios internos, el aprendizaje del mando de la militancia, superar malquerencias, disgustos, conductas y formas de carácter de nuevas autoridades que desearán ser escuchados y obedecidos. Más, todas esas actitudes, buenas y malas, que habrían de ponerse en marcha en una renovación de autoridades. 

Nos preguntamos, ¿Es posible salir airosos en unas elecciones conjugando todo lo que describimos en los párrafos anteriores?

La tarea primaria de unas elecciones es sumar voluntades, coaccionar la dirigencia, buscar el voto, sumar al amigo, al familiar, vender entusiasmo, unidad de criterio y acciones, llegarle a las masas silentes que son las que finalmente les dan lectura al comportamiento de los partidos, en los que cifran sus esperanzas.

Pues bien, para concluir, les diré que en mi opinión, y así se lo estoy pidiendo a todos mis amigos y seguidores, lo más conveniente es votar por el "Si", y esto para todos los miembros de MASSDANILO es un mandato. Luego arreglaremos la carga en el camino. 

Para despedirme, les reitero:

¡DANILO MEDINA PRESIDENTE, 2012-2016!


santoscuevasj@hotmail.com   
    

   

11/6/11

DANILO MEDINA Y SU PROYECTO DE NACION

Pulso Global

Por: Fortune Modeste V.



















Con el ascenso al poder en América Latina, Centro América y el Caribe de fuerzas progresistas, democráticas y revolucionarias a través de elecciones, se han comprobado las profundas debilidades ideológicas y políticas de las mismas. No han llenado las expectativas creadas y se han adaptado a la vida "sabrosona" del sistema capitalista.

La presente coyuntura internacional y nacional ha permitido la creación de fuerzas emergentes que sustituyan el anquilosado sector de derecha que ha prevalecido en la mayoría de nuestros países. La población desea cambios verdaderos que transformen positivamente su forma de vida y las condiciones de trabajo.

Lo más importante es tener un conjunto de ideas, planes y proyectos viables que recojan las necesidades más sentidas de la población y las medidas pertinentes para buscarle solución de inmediato. Es el espíritu central que motiva el Proyecto de Nación del Licenciado Danilo Medina Sánchez, precandidato presidencial del PLD.

CORREGIR lo que está mal, CONTINUAR lo que está bien y HACER muchas cosas que nunca fueron hechas, es el eslogan principal del Licenciado Medina Sánchez y que por cierto recoge mucha sabiduría, tacto e inteligencia. No hemos producido una revolución para transformar de raíz los graves problemas que agobian a nuestras gentes.

Las experiencias regionales y de nuestro país nos obligan a diseñar proyectos de gobierno que tomen en consideración los errores cometidos y enfrentándolos con firmeza para erradicarlos. Hay que tener "mano dura" contra la corrupción administrativa, delincuencia civil y militar, incentivar las áreas productivas de la nación y tener una correcta Política internacional de inserción, participación y defensa regional y mundial.

La corrupción y la impunidad es el "caldo de cultivo" que ha envilecido a las cúpula dirigencial de nuestro partidos al llegar al Poder. El sistema lo ha transformado y "tragado con todo y ropa". Danilo Medina ha reiterado en varias ocasiones: "No voy a permitir actos de corrupción de ningún funcionario sin ser castigado en forma ejemplar".

Combatir los altos niveles de miseria y pobreza de la población con una justa equidad social y distribución correcta de las riquezas generadas. Y no con medidas politiqueras y clientelistas. Medidas estatales emancipadoras, enriquecedoras y productivas que garanticen convertirlos en seres humanos útiles para el presente y futuro.

Ha reiterado en varias ocasiones que: "Cada maestro tiene su librito, el compañero Leonel tiene el de él y yo tengo el mio". "No voy a defraudar la confianza depositada en mi".

Estamos consciente de lo difícil de llegar al poder y del abandono evidente de las enseñanzas del profesor Juan Bosch. Resultado: Un politiquero cualquiera señalado con el dedo acusador del pueblo. El Che decía que "La peor derrota en batalla, es aquella que no se echa". Todo no está perdido y es el momento de reencauzar la dirección del río desviado, por el curso normal de la historia.

Danilo Medina, viene explicando la esencia fundamental de su Proyecto de Nación; provincia por provincia, en cada circunscripción, en radio y televisión, etc. llevando la buena nueva y la garantía de tener un presidente solidario, amigo y comprometido con esta etapa de nuestra historia.

Su competidor más cercano (en las elecciones nacionales) es un personaje conocido por representar el cao, el desorden y la incapacidad en el manejo de la cosa pública. Es el hazmerreir en el ámbito internacional y un peón cualquiera de los amos del Norte.

Finalmente, estoy convencido  en el Licenciado Danilo Medina Sánchez y en su Proyecto de Nación. Debe ganar ampliamente las Primarias Internas del PLD y aglutinar en torno a su candidatura y proyecto de gobierno a todos los sectores preocupados por los destinos del país, progresistas, democráticos y revolucionarios de la Nación. AHORA SI ES...NO HAY DUDAS.   


santoscuevasj@hotmail.com 

              



6/6/11

Al Comité Político de mi Partido PLD

Pulso Global

Por: José Ismael Castillo Mateo
Presidente de MASSDANILO
En transito por EEUU.


"Reflexiones sobre el perfil del próximo Congreso"



El acto político de ayer en la circunscripción 2, en el Centro Cultural o Club de los Billeteros, es un reflejo de lo que está pasando en el partido, del disgusto con la dirigencia, y que espero eso no se refleje en las votaciones generales para la presidencia.

Más, sin embargo, esa señal es una oportunidad para reflexionar y cambiar el rumbo haciendo los cambios en la dirigencia media y alta. Eso no se lo despinta nadie a los que le han dado la espalda a las bases. Ahora bien, hay que ser prudentes y cuidadoso con el momento que estamos pasando, soy de opinión de que lo primero es ganar las elecciones y luego remover la dirigencia. No tengo eco en el partido por mi corto tiempo como militante, aunque llevo más de 30 años al lado del partido realizando trabajos desde el sector externo, organizando y dirigiendo movimientos de apoyo a las candidaturas presidenciales y provinciales y una trayectoria de 50 años en la lucha revolucionaria y participativa, haciendo grandes aportes y recomendaciones al PLD a través de sus dirigentes, como fue la propuesta de carnetización a los simpatizantes  en 1990, propuesta que hicimos en un documento de 14 páginas (un análisis retrospectivo de la cultura de los partidos tradicionales y su relación con los militantes y simpatizantes), en la que determiné que el carnet era un documento que daba a los integrantes sentido de potestad, y que envíe al "Celia Sánchez", vía uno de sus dirigentes, así como en las posiciones públicas desempeñadas.

Mi humilde opinión con relación al Congreso, particularmente al Plebiscito que implica el Si o No para el cambio o la prolongación del mandato en los estamentos de dirección, no se si habrá tiempo o voluntad política para aplicar mi sugerencias o por lo menos ponderarla. Son las siguientes:

1ro.- El partido debe separar la elección del candidato presidencial, del Plebiscito para decidir sobre la permanencia o prolongación de las autoridades de la organización.

2do.- El partido debe someter a consideración la extensión únicamente de la presidencia de la organización por dos años.

3ro.- El partido debe aumentar en diez nuevos miembros la matricula del Comité Político.

4to. El partido debe aumentar en 50 o 100 los integrantes del Comité Central.

5to.- El Plebiscito para la prolongación o no del mandato de las autoridades partidarias debe posponerse para inmediatamente después de las elecciones el 20 de mayo del 2012, y no mas allá del 20 de junio del mismo año.

Este planteamiento tiene dos propósitos fundamentales: a) mantener la armonía, equidad y concentración en ganar las elecciones, para mantener el partido en el gobierno. b) darle la seguridad a las bases y la dirigencia media de que podrán dedicar su tiempo a reorganizar sus fuerzas para poder optar por los cargos medios del partido y subir a las posiciones que le otorguen sus méritos, poder votar por los compañeros en los próximos comicios internos y llevar a los dirigentes que les hallan apoyado a que suban al Comité Central y a los del C.C que puedan escalar al Comité Político, como los verdaderos dirigentes identicados con las bases del partido. 

Esta propuesta es un método estratégico que permitiría desarrollar el activismo por la candidatura de forma dinámica, entusiasta y sin mayores controversias, para que no puedan afectar el desarrollo de la candidatura de Lic. Danilo Medina a la presidencia y que mantendrá al Dr. Leonel Fernández como el presidente del partido hasta la mitad del gobierno del Lic. Danilo Medina, a sólo un año de la entrada en actividad para la campaña del periodo de gobierno del 2016 al 2020.

Los entendidos en la materia sabrán leer entre líneas las cosas que he dicho sin describirlas, ni ponerlas en blanco y negro.

Gracias por su atención.

santossalvador78@hotmail.com

      

      


5/6/11

CON 5 PUNTOS DE VENTAJA, SONDEOS A BOCA DE URNA DAN GANADOR A HUMALA EN PERÚ

Pulso Global

De: listindiario.com

AFP


LIMA


El izquierdista Ollanta Humala le saca una ventaja de 5 a 5,4 puntos porcentuales a la derechista Keiko Fujimori en la elección presidencial peruana, según tres sondeos de boca de urna entregados apenas cerradas las mesas de votación.

La empresa Ipsos Apoyo otorgó a Humala 52,6% sobre 47,4% de Fujimori lo que indica que hay una diferencia de 5,2 puntos porcentuales a favor del candidato de la alianza Gana Perú.

Por su parte, CPI dio 52,5% a Humala y 47,5% a Fujimori, con una ventaja de 5 puntos, en tanto que Datum asignó 52,7% a Humala y 47,3% a Fujimori. Eso hace una diferencia de 5,4 puntos porcentuales.

"Podemos decir que Ollanta Humala es un muy posible ganador de esta justa presidencial", dijo Alfredo Torres, aunque señaló que para que haya certeza de que es vencedor tendría que llegar a una diferencia de 6% que es el margen de error en las encuestas a boca de urna.

Por su parte, Manuel Torrado, de Datum, coincidió en que "si no hay un más de 6% aun no se puede hablar de un eventual ganador".

Al conocerse estas cifras se produjeron escenas de júbilo en un hotel de Lima donde se concentran Humala de la alianza Gana Perú, y su equipo de campaña.


santossalvador78@hotmail.com

      

3/6/11

Ollanta Humala promete futuro mejor para Perú en entrevista con ELMUNDO.es

Pulso Global

De: ELMUNDO.es


Ollanta, que ya no quiere que le llamen "comandante", nos recibe después de un multitudinario mitin en la capital del imperio de los Incas y su principal bastión electoral: El Cuzco. Ha salido a hombro después de lanzarse al público desde el escenario. "Es una marca nacionalista, como cuando la gente me hace correr", explica cerca de la media noche en el hotel. "Pocos políticos pueden salir así de un mitin sin temor a que les hagan daño". Sin embargo, su hazaña ha provocado más de un susto ante la avalancha de seguidores que convertidos en marea humana intentaban llegar al que consideran su líder.

Su apoyo en el sur, la región más pobre del país, y en la sierra central es mayoritario. No así en Lima, donde Keiko, la hija del ex presidente Fujimori, le supera con amplitud. Nos cuenta que vive la cuenta atrás para las elecciones con un maratón. "En las campañas electorales del Perú la idea es guardar físico hasta el final", cuenta afónico después de arengar a miles de personas en la plaza en honor del revolucionario indígena Túpac Amaru. "Sabemos que estamos por encima de la situación de empate técnico", asegura. "Eso se ve en las calles". 

Esta es continuación de una entrevista publicada en ELMUNDO, en la que a tres días de las elecciones insinuó un posible fraude y también que Alan García a apoyado a su rival. Habló de su claroscuros y negó haber matado o mandado matar fuera de combate en 1992, cuando comandó la Base Contraterrorista de Madre Mía.

En esta segunda parte asegura la gobernabilidad bajo un gobierno suyo asegurando que habrá concertación con Perú Posible, el partido de Alejandro Toledo. Niega financiamiento por parte de Brasil, un país al que considera un aliado estratégico. También la presencia de asesores del Partido de los Trabajadores. 

¿Cómo llevará a cabo su "Gran Transformación" a través de la concertación con un Congreso hostil y una prensa profundamente en contra sin hacer cambios en la constitución, como asegura?

Justamente gracias a la concertación. Le voy a dar un dato del que no se ha dado cuenta. Estamos trabajando con otros fuerzas políticas que tienen representación parlamentaria, como Perú Posible.

Pero Perú Posible ha dicho que su apoyo es en estas elecciones. Alejandro Toledo ha negado un cogobierno...   

Nadie está hablando de cogobierno. Una cosa es trabajar una agenda positiva y otra ser cogobierno. No hemos planteado un cogobierno pero sí hemos planteado establecer una concertación de bancadas que permita darle efectividad y eficiencia al Congreso de la República. Sólo entre las bancadas de Gana Perú y Perú Posible tenemos mayoría en el parlamento. De llegar a la presidencia Ollanta Humala está garantizada la estabilidad política por que tendremos mayoría en el Parlamento, cosa que no puede garantizar ola congresista Fujimori. Ellos no pueden concertar. Un proyecto que fue una dictadura en los 90 y que tiene no dudas sino tiene pruebas, no puede concertar con las fuerzas democráticas. Ahí sí hay un peligro de que llegue al gobierno un proyecto que no tiene mayoría en el parlamento y ya vimos como hizo su padre cuando no tuvo mayoría en el parlamento. Cerró el congreso e hizo su constitución para reelegirse y violó su propia Constitución para reelegirse sucesivamente y gracias a que el Perú le puso alto es que hoy tenemos democracia.

Se percibe que de llegar al poder será un gobierno favorable a las empresas brasileras.

No. ¿porqué? 

Con usted trabajan asesores brasileños, encargados de cambiar su imagen, y se afirma que son del Partido de los Trabajadores. También por su postura favorable a la interoceánica, donde intervienen constructoras brasileñas. Toledo en los informes presentados a las autoridades electorales señaló a constructoras brasileñas entre sus aportantes. ¿Le están financiando empresas brasileñas?

No, en todo caso le invito a revisar los informes financieros que presentamos a la ONPE (Oficina Nacional de Procesos Electorales). Un político debe hablar de hechos (...) Nosotros tenemos relaciones con partidos políticos de muchos países del mundo, incluyendo en España. Y tenemos una relación política con el Partido de los Trabajadores del Brasil pero no tenemos asesores del PT. Lo que nosotros tenemos es una compañía, que ni siquiera es muy grande, en la que hay asesores brasileños, argentinos también con la que estamos trabajando. Eso lo pagamos nosotros.

¿Cuál es entonces su relación con el Partido de los Trabajadores?

Lo que yo he señalado es que en Latianoamérica veo un proyecto exitoso, que ha sido el gobierno de Lula. Un gobierno que antes de iniciarse generaba muchas dudas por que Lula venía de la izquierda y tenía un discurso radial, más radical que el mío en el 2005. Y sin embargo hemos visto como fue el artífice del crecimiento económico del Brasil con un manejo prudente de la economía y con un tema de inclusión social. Creo que hay una oportunidad del Perú en establecer una relación con el Brasil. Creemos que debe ser nuestro socio estratégico. El Perú, de las 5 fronteras que tiene, tiene una enorme frontera con la octava economía del mundo, una potencia mundial, el Brasil, que además tiene una proyección hacia el Pacifico y su salida natural es Perú. Nosotros tenemos que prepararnos para coger esa ola que se viene y que esa ola nos lleve a buen puerto.      

santossalvador78@hotmail.com   

1/6/11

PLAN DANILISTA: TITULACIÓN DE LA PROPIEDAD Y PODER ADQUISITIVO DE LA GENTE

Pulso Global


Por: Santos Salvador Cuevas
Director




Crecimos bajo el interés de unos padres en dar al hogar el uso de bienes, con los cuales resolver "el boche" familiar a la hora de presentarse la "dificultad" inesperada; y así nuestras familias y vecinos comenzaron a "sentirse" dueña del animal, el pedazo de tierra o de la casa. 

Un día "nos" dimos cuenta que en realidad "eramos" y "no eramos" los propietarios del bien mencionado. Eramos los "dueños" por que podíamos darle el uso y usufructuarlas para bienestar de la familia. Se podía sembrar, cosechar y alimentar de los productos que paría el pedazo de tierra que se consiguiera del Estado; y nos sentíamos propietarios también por que sin dificultad se habitaba en la vivienda que un día nos facilitó el gobierno.

No eramos propietarios de nada, pues a la hora de presentarse "la dificultad" no podíamos "salir del boche", dado que de ese bien no se tenían los papeles o el título que acreditaba como "los propietarios". Teníamos la casa, pero sin título. Teníamos la tierra, pero sin título y eso nos hacía "propietarios de nada", dado que no podía servir de garantía, en el banco a la hora de solicitar un préstamo, ni ante el comerciante de la comunidad que para "sacarnos del boche" demandaba una garantía. 

Esa realidad es materia viva, que se palpa y se ha sentido siempre en los hogares dominicanos: 20 años en usufructo de un bien, del que no podía disponer desde el punto de vista legal, llegando las familias  a ser victimas en varias ocasiones de unos supuestos propietarios que se hacían llamar como "los dueños", hasta con títulos falsos, ante la impotencia de un padre que, por la ausencia del título, no puede demostrar que esa es su propiedad.

Esa realidad es larga y cruel en la sociedad dominicana, la que ha dificultado el poder adquisitivo de las familias dominicanas; y, sin embargo, a ningún gobernante le ha preocupado ésto, ni le ha dado la importancia que el caso amerita.

Hoy, por primera vez en la historia nacional, surge la figura pensante y solidaria, preocupada del Lic. Danilo Medina, con una propuesta justa y acabada en la que plantea dar el título de propiedad a todas las familias que tengan bienes -casa, conuco o solar- sobre tierras  adquiridas en el Estado.

Esta preocupación del Lic. Danilo Medina, es única e innovadora en la nación, a partir de la cual las familias serán dueñas en sí y legal de la propiedad. De aplicarse la titulación de propiedad que anuncia el Lic. Danilo Medina, se va a elevar el poder adquisitivo y la calidad de vida de nuestra gente.

Son propuestas muy puntuales, parte integral de un programa de gobierno, la que requieren de las familias dominicanas le asimilen y la defiendan por el bien de sus hijos y los suyos.

Al facilitar el título de propiedad a la familia, se le está resolviendo un gran rompe cabeza y es un problema grueso que se supera, colocando a la nación en el camino del bienestar y el desarrollo.

El Lic. Danilo Medina está en lo suyo, él piensa en la nación.